La sala estaba a rebosar, pero solamente cabían quinientos. Dos años después de abandonar los micrófonos de uno de los programas más populares de la radio española, se juntaron en el escenario. A beneficio de la fundación que lleva su nombre, Gomaespuma, y que regala felicidad a niños necesitados de Nicaragua y Sri Lanka. Estuvieron como nunca. Divirtieron como siempre. Si no conseguiste entrada, ésta es tu oportunidad. Si crees que les debes alguna que otra sonrisa, esta es la ocasión de devolverles el favor. NECESITAMOS 1.000.000 DE VISITAS. Si lo conseguimos, IBANESTO se ha comprometido a financiar los proyectos que la FUNDACION GOMAESPUMA tiene para ayudar a los niños de la calle de Managua y a los huérfanos de Batticaloa. Velo y velo y vuélvelo a ver, como los peces en el río y, en cuanto puedas, corre la voz. Los Payos Ranger te dan la gracias.
.
Comments: (1)
Comments: (1)
Estas son las mañanitas que cantaba el rey David, por ser hoy tu cumpleaños te las cantamos a ti. Muchas felicidades Yolanda.
Comments: (0)
Supermente
Daniel Tammet, de 31 años, es un autista que tiene el "síndrome del sabio" o también conocido como "savantismo". Su condición le ha dado habilidades mentales increíbles: en 2004 rompió todos los récords al ser capaz de decir 22.514 números de la fórmula matemática pi (símbolo de la razón de la circunferencia a la del diámetro) en 5 horas y 9 minutos.
Su habilidad para memorizar, aprender idiomas a velocidades increíbles y calcular ecuaciones casi imposibles, le ha permitido entrenar a otras personas y compartir sus secretos.
Supervisión
Luego de perder sus ojos debido a un cáncer ocular cuando era pequeño, Ben Underwood, de California, Estados Unidos, inventó una nueva forma de "ver" usando un sistema de ecolocalización: produce chasquidos con su lengua y sus dientes para ubicarse en el espacio.
Así puede percibir las dimensiones de dónde se encuentra y hasta andar en bicicleta. Lamentablemente Ben murió de cáncer en 2009. Investigadores de la española Universidad de Alcalá de Henares han estado investigando varios aspectos de la ecolocación.
En las gélidas aguas polares, la mayoría de las personas que se atrevieran a nadar con sólo con un traje y gorro de baño se morirían en menos de tres minutos.
Pero Lewis Gordon ha nadado por 18 minutos en el Polo Norte, con una temperatura en el agua de menos 1,7 grados. Él es la única persona que ha sido capaz de aguantar ese nivel de frío, según lo que se conoce hasta ahora.
Supermusculoso
Un niño que nació en Alemania en 1999 sorprendió a los científicos con su avanzada musculatura física.
El bebé nació con una mutación genética extraordinaria que bloqueó una proteína que restringe el crecimiento, llamada miostatina.
A los cinco años el niño podía levantar pesas de 3 kilos con sus brazos extendidos y se cree que su masa muscular era dos o tres veces mayor que la de sus pares.
Daniel Tammet, de 31 años, es un autista que tiene el "síndrome del sabio" o también conocido como "savantismo". Su condición le ha dado habilidades mentales increíbles: en 2004 rompió todos los récords al ser capaz de decir 22.514 números de la fórmula matemática pi (símbolo de la razón de la circunferencia a la del diámetro) en 5 horas y 9 minutos.
Su habilidad para memorizar, aprender idiomas a velocidades increíbles y calcular ecuaciones casi imposibles, le ha permitido entrenar a otras personas y compartir sus secretos.
Supervisión
Luego de perder sus ojos debido a un cáncer ocular cuando era pequeño, Ben Underwood, de California, Estados Unidos, inventó una nueva forma de "ver" usando un sistema de ecolocalización: produce chasquidos con su lengua y sus dientes para ubicarse en el espacio.
Así puede percibir las dimensiones de dónde se encuentra y hasta andar en bicicleta. Lamentablemente Ben murió de cáncer en 2009. Investigadores de la española Universidad de Alcalá de Henares han estado investigando varios aspectos de la ecolocación.
En las gélidas aguas polares, la mayoría de las personas que se atrevieran a nadar con sólo con un traje y gorro de baño se morirían en menos de tres minutos.
Pero Lewis Gordon ha nadado por 18 minutos en el Polo Norte, con una temperatura en el agua de menos 1,7 grados. Él es la única persona que ha sido capaz de aguantar ese nivel de frío, según lo que se conoce hasta ahora.
Supermusculoso
Un niño que nació en Alemania en 1999 sorprendió a los científicos con su avanzada musculatura física.
El bebé nació con una mutación genética extraordinaria que bloqueó una proteína que restringe el crecimiento, llamada miostatina.
A los cinco años el niño podía levantar pesas de 3 kilos con sus brazos extendidos y se cree que su masa muscular era dos o tres veces mayor que la de sus pares.
Comments: (0)
La frase "el perro es el mejor amigo del hombre" fue dicha por primera vez por un abogado.
A pesar de que pueda creerse que la frase "el perro es el mejor amigo del hombre" es una creencia popular, no es así, fue pronunciada por primera vez por el abogado George Graham Vest, en estados unidos. La historia de esta frase es la siguiente:
Charles Burden, poseedor de un galgo llamado Old Drum, descubrió que su perro había sido asesinado. Averiguó que lo había matado su vecino a sangre fría, no en defensa propia y decidió denunciar el hecho. Su abogado, Geroge Graham Vest, pronunció el siguiente discurso en el juicio:
Caballeros del jurado: El mejor amigo que un hombre pueda tener, podrá volverse en su contra y convertirse en su enemigo. Su propio hijo o hija, a quienes crió con amor y atenciones infinitas, pueden demostrarle ingratitud. Aquellos que están mas cerca de nuestro corazón, aquellos a quienes confiamos nuestra felicidad y buen nombre, pueden convertirse en traidores.
El dinero que un hombre pueda tener también podrá perderlo, se volará en el momento que más lo necesite. La reputación de un hombre quedará sacrificada por un momento de locura o debilidad.
Las personas están dispuestas a caer de rodillas para honrar nuestros éxitos, serán los que arrojen la primera piedra, cuando el fracaso coloque nubes sobre nuestro porvenir. El único, absoluto y mejor amigo que tiene el hombre en este mundo egoísta, el único que no lo va a traicionar o negar, es su PERRO.
Caballeros del jurado, el perro de un hombre está a su lado en la prosperidad y en la pobreza, en la salud y en la enfermedad. Dormirá en el frío piso donde sopla el viento y cae la nieve, sólo para estar junto a su amo.
Besará la mano que no tenga comida para ofrecerle, lamerá las heridas y amarguras que produce el enfrentamiento con el áspero mundo.
Si la desgracia deja a su amo sin hogar y amigos, el confiado perro solo pide el privilegio de acompañar a su amo para defenderlo contra todos sus enemigos.
Y cuando llega el último acto, y la muerte hace su aparición y el cuerpo es enterrado en la fría tierra, no importa que todos los amigos hayan partido. Allí junto a la tumba, se quedará el noble animal, su cabeza entre sus patas, los ojos tristes pero abiertos y alertas, noble y sincero, mas allá de la muerte.
La sala se llenó en un profundo silencio y algunos incluso se echaron a llorar, emocionados. El vecino y asesino del perro, Leónidas Hornsby, fue multado con 550 dólares.
A pesar de que pueda creerse que la frase "el perro es el mejor amigo del hombre" es una creencia popular, no es así, fue pronunciada por primera vez por el abogado George Graham Vest, en estados unidos. La historia de esta frase es la siguiente:
Charles Burden, poseedor de un galgo llamado Old Drum, descubrió que su perro había sido asesinado. Averiguó que lo había matado su vecino a sangre fría, no en defensa propia y decidió denunciar el hecho. Su abogado, Geroge Graham Vest, pronunció el siguiente discurso en el juicio:
Caballeros del jurado: El mejor amigo que un hombre pueda tener, podrá volverse en su contra y convertirse en su enemigo. Su propio hijo o hija, a quienes crió con amor y atenciones infinitas, pueden demostrarle ingratitud. Aquellos que están mas cerca de nuestro corazón, aquellos a quienes confiamos nuestra felicidad y buen nombre, pueden convertirse en traidores.
El dinero que un hombre pueda tener también podrá perderlo, se volará en el momento que más lo necesite. La reputación de un hombre quedará sacrificada por un momento de locura o debilidad.
Las personas están dispuestas a caer de rodillas para honrar nuestros éxitos, serán los que arrojen la primera piedra, cuando el fracaso coloque nubes sobre nuestro porvenir. El único, absoluto y mejor amigo que tiene el hombre en este mundo egoísta, el único que no lo va a traicionar o negar, es su PERRO.
Caballeros del jurado, el perro de un hombre está a su lado en la prosperidad y en la pobreza, en la salud y en la enfermedad. Dormirá en el frío piso donde sopla el viento y cae la nieve, sólo para estar junto a su amo.
Besará la mano que no tenga comida para ofrecerle, lamerá las heridas y amarguras que produce el enfrentamiento con el áspero mundo.
Si la desgracia deja a su amo sin hogar y amigos, el confiado perro solo pide el privilegio de acompañar a su amo para defenderlo contra todos sus enemigos.
Y cuando llega el último acto, y la muerte hace su aparición y el cuerpo es enterrado en la fría tierra, no importa que todos los amigos hayan partido. Allí junto a la tumba, se quedará el noble animal, su cabeza entre sus patas, los ojos tristes pero abiertos y alertas, noble y sincero, mas allá de la muerte.
La sala se llenó en un profundo silencio y algunos incluso se echaron a llorar, emocionados. El vecino y asesino del perro, Leónidas Hornsby, fue multado con 550 dólares.
Comments: (4)
Hoy 25 de noviembre es el dia de la NO violencia contra de la mujer, y quiero invitar a todas las mujeres del chat y hombres por supuesto, que quieran unirse y pegar esta imagen ya sea en el Face o en el msn, es un simbolismo..... quizas no se logre mucho con esto, pero se que al ver esta imagen o esta frase, en algunos corazones se movera un sentir y así si se podra hacer algo. Gracias y NO MAS VIOLENCIA DE GENERO!!!!!
Comments: (7)
Hola Marta: Acá te envió estas fotos , que son la entrega de medallas que se hizo en la iglesia, del colegio , donde concurre mi hija. En la primera foto ella está con mi hermana , en la segunda con los profesores que ella eligió para que le entregaran la medalla, y en la última estamos mi marido y yo. El viernes va a ser la despedida de fín de curso , en el colegio , es la primera vez que se reciben mujeres Técnica Industrial, ya la ceremonia en la iglesia fue muy emotiva. Despues voy a mandar las fotos de la fiesta.l
Comments: (0)
1. Mejora el vocabulario. De acuerdo con una reciente revisión publicada en la revista Nature Reviews Neuroscience por Nina Kraus, de la Universidad Northwester (EE UU), durante el entrenamiento musical para tocar un instrumento se establecen conexiones neuronales que mejoran también otros aspectos de la comunicación humana. De ahí que los niños con formación musical tengan un mejor vocabulario y capacidad de lectura. También explica por qué los músicos son capaces de escuchar mejor una conversación cuando hay ruido de fondo que el común de los mortales.
2. ¿Música de fondo? Tanto si reproducimos una canción de Lady Gaga como si optamos por un disco de música clásica, escuchar música mientras desarrollamos una tarea cognitiva -como estudiar o redactar un informe- reduce el rendimiento, según un artículo publicado hace poco en Applied Cognitive Psychology. Lo mejor en estos casos, dicen sus autores, es el silencio.
3. Ritmo para hacer deporte. Científicos de la Universidad de Brunel demostraron en 2008 que escuchar cierto tipo de música, fundamentalmente de los géneros rock y pop, podemos aumentar nuestra resistencia al ejercicio físico intenso hasta un 15%. El estudio fue publicado en la revista Journal of Sport & Exercise Psychology.
4. La música, por la izquierda. Según un estudio realizado hace unos años en las universidades de California y Arizona (EE UU) y publicado en Science, el oído derecho recoge mejor los sonidos del habla, mientras que el izquierdo, responde mejor a la música. "Incluso al nacer, el oído está estructurado para distinguir entre los diferentes tipos de sonidos y enviarlo al lugar correcto en el cerebro", concluía una de las autoras del estudio, Barbara Cone-Wesson.
5. Música y alcohol. La música alta en los bares incita a beber más alcohol en menos tiempo, según una investigación francesa difundida en 2008 por la revista Alcoholism: Clinical & Experimental Research. Además, cuanto más alto es el volumen de la música más rápido se consume la bebida.
6. Buena para la circulación. Científicos del Centro Médico de la Universidad de Maryland han demostrado que escuchar música puede beneficiar al sistema cardiovascular tanto como hacer ejercicio o tomar ciertos medicamentos. Concretamente, analizando la respuesta de los vasos sanguíneos con ultrasonidos mientras escuchamos música, Michael Miller y sus colegas comprobaron que el diámetro de los vasos, medido en la parte alta del brazo, aumenta un 26% con nuestra música favorita. En contraste, la música que calificamos como estresante hace que los vasos se contraigan un 6%. Los experimentos mostraron también que escuchando canciones que invitan a reír los vasos sanguíneos se dilatan un 19%, mientras que la música relajante produce una expansión del 11%.
7. Con los ojos cerrados. Estudiando los cerebros de 15 sujetos con ayuda de resonancia magnética funcional, Yulia Lerner, de la Universidad de Tel Aviv, demostró el año pasado que cerrar los ojos aumenta el efecto emocional que nos produce la músca. Concretamente la doctora Lerner utilizó música de miedo del estilo de la empleada por Alfred Hitchcock en sus películas.Y comprobó así que la actividad de la amígdala, una zona del cerebro vinculada a la sensación de miedo, aumentaba mucho más con los ojos cerrados que si se mantenían abiertos.
Elena Sanz
Elena Sanz
Comments: (0)
Hace algunos años leí un interesante reportaje sobre el tormento añadido que la vejez podía suponer para los homosexuales: los asilos de ancianos no admitían parejas gais y muchas personas se vieron obligadas a separarse para siempre de sus compañeros de toda la vida, justo cuando esa vida se hacía más necesitada y más precaria. La ley del matrimonio homosexual ha venido a solucionar también esto, lo cual no es un detalle baladí.
Recordé de algún modo esta historia hace unos días, viendo un programa de televisión en un hotel latinoamericano. Era un documental inglés y entrevistaban a una octogenaria de rostro arrugado, cabellos desbaratados y ropas muy modestas, pero que se expresaba con total lucidez y precisión. Ya no podía seguir viviendo sola e iba a ser trasladada a un asilo de ancianos; pero para ello tendría que abandonar a sus dos perritos, unos animales canijos, greñudos y mestizos que se apretujaban contra la mujer como dos bolas de pelo temblorosas. A saber cuál sería el destino previsto para los pobres bichos; en cuanto a la anciana, la separación suponía la pérdida de sus seres más queridos. "Si me quitan a mis perros, no quiero vivir. He estado reuniendo pastillas. Primero se las daré a ellos y luego me mataré yo". Lo decía con perfecta contención británica, sin melodramatismo ni aspavientos. No pude terminar de ver el documental y no sé qué fue de la mujer, pero no consigo olvidar su desolación. Me temo que muchos pensarán que suicidarse por un perro es de chiflados, pero sé que otros entenderán la absoluta indefensión de esos ancianos que se ven obligados a abandonar a quienes son en realidad su única familia. Esa mutilación afectiva, esa soledad y ese desgarro. Es una tragedia, doblemente trágica por incomprendida. Sé que es complicado, pero, ¿no podría haber asilos que admitan animales?
Sin ellos no - Rosa Montero
Recordé de algún modo esta historia hace unos días, viendo un programa de televisión en un hotel latinoamericano. Era un documental inglés y entrevistaban a una octogenaria de rostro arrugado, cabellos desbaratados y ropas muy modestas, pero que se expresaba con total lucidez y precisión. Ya no podía seguir viviendo sola e iba a ser trasladada a un asilo de ancianos; pero para ello tendría que abandonar a sus dos perritos, unos animales canijos, greñudos y mestizos que se apretujaban contra la mujer como dos bolas de pelo temblorosas. A saber cuál sería el destino previsto para los pobres bichos; en cuanto a la anciana, la separación suponía la pérdida de sus seres más queridos. "Si me quitan a mis perros, no quiero vivir. He estado reuniendo pastillas. Primero se las daré a ellos y luego me mataré yo". Lo decía con perfecta contención británica, sin melodramatismo ni aspavientos. No pude terminar de ver el documental y no sé qué fue de la mujer, pero no consigo olvidar su desolación. Me temo que muchos pensarán que suicidarse por un perro es de chiflados, pero sé que otros entenderán la absoluta indefensión de esos ancianos que se ven obligados a abandonar a quienes son en realidad su única familia. Esa mutilación afectiva, esa soledad y ese desgarro. Es una tragedia, doblemente trágica por incomprendida. Sé que es complicado, pero, ¿no podría haber asilos que admitan animales?
Sin ellos no - Rosa Montero
Comments: (0)
Hola Marta.
Hasta hoy no he podido ver tu mensaje debido a los contínuos cortes de luz. Por aquí todo sigue igual, la cosa más sencilla se hace difícil y dura, yo creo que quieren vencernos por agotamiento. Lo único bueno es que hace tres semanas me nació una niña y la he llamado Andalus (Andalucía). Saluda de mi parte a toda la gente del blog, se agradece mucho su apoyo.
Issam
Repito el post porque lo borré sin querer.
Hasta hoy no he podido ver tu mensaje debido a los contínuos cortes de luz. Por aquí todo sigue igual, la cosa más sencilla se hace difícil y dura, yo creo que quieren vencernos por agotamiento. Lo único bueno es que hace tres semanas me nació una niña y la he llamado Andalus (Andalucía). Saluda de mi parte a toda la gente del blog, se agradece mucho su apoyo.
Issam
Repito el post porque lo borré sin querer.
Comments: (2)
Comments: (17)
Feliz cumpleaños BÑ. Que todas las cosas salgan genial. Besos.
Aquí te mando un regalito.
Comments: (10)
Hola a todos. Soy de Arroyo Baru Entre Rios, Argentina. El baile es mi pasión, llevo el ritmo en la sagre. Les mando esta foto para que me conozcan todas mi amigas. Un beso para todas.
Comments: (5)
Esta tarde me he tomado un cafetito con María. Bueno, y con su hija y su nietito Gabriel que parece su hijo de lo guapa que está la chica jajaja. Me lo he pasado muy bien, te debo uno niña.
Comments: (15)
Hola Marta:
Soy Patagonia, Pata o Patricia. Prometí las fotos y aquí van para todos mis amigas y amigos del Club.
Este fue mi fin de semana en el campo, en San Pedro provincia de Buenos Aires.
Fui a visitar a unos amigos, esos hermosos que están en la foto. El potrillo "Pirucho", en proceso de doma ya le ha conseguido una linda compañera. Aun no se lo puedo montar. Mis otros amiguitos son dos gansos hermosos que hace un mes cuando los visite eran solo unos huevos feos, jajaja. Las otras fotos son de una jineteada que se hizo, y por supuesto no podía faltar el asadito. Hay una de ellas donde estoy junto a las monturas y los aperos para ensillar los caballitos….todo bien de campo como mi vestimenta, bombacha de gaucho y alpargatas. Para mi hermana Cadiz le mando unas hermosas rosas rojas y para mi sobrina Jazmin el hermoso sombrero gauchito de verano. Victor Manuel esos hermosos caballos no son mansitos, amigo, así que no te invito a una cabalgata jaja.
Es a Eva a quien más le debo estar compartiendo con ustedes esos ratos hermosos en chat y a Cadiz por su calurosa bienvenida y por ese compromiso humano constante. Para todos y para cada uno, sino esto se hace largo, un fuerte abrazo desde argentina Realmente ustedes son personas muy linda y me alegro de haberlos encontrado. Gracias Bñ.
Besos, Pata
Soy Patagonia, Pata o Patricia. Prometí las fotos y aquí van para todos mis amigas y amigos del Club.
Este fue mi fin de semana en el campo, en San Pedro provincia de Buenos Aires.
Fui a visitar a unos amigos, esos hermosos que están en la foto. El potrillo "Pirucho", en proceso de doma ya le ha conseguido una linda compañera. Aun no se lo puedo montar. Mis otros amiguitos son dos gansos hermosos que hace un mes cuando los visite eran solo unos huevos feos, jajaja. Las otras fotos son de una jineteada que se hizo, y por supuesto no podía faltar el asadito. Hay una de ellas donde estoy junto a las monturas y los aperos para ensillar los caballitos….todo bien de campo como mi vestimenta, bombacha de gaucho y alpargatas. Para mi hermana Cadiz le mando unas hermosas rosas rojas y para mi sobrina Jazmin el hermoso sombrero gauchito de verano. Victor Manuel esos hermosos caballos no son mansitos, amigo, así que no te invito a una cabalgata jaja.
Es a Eva a quien más le debo estar compartiendo con ustedes esos ratos hermosos en chat y a Cadiz por su calurosa bienvenida y por ese compromiso humano constante. Para todos y para cada uno, sino esto se hace largo, un fuerte abrazo desde argentina Realmente ustedes son personas muy linda y me alegro de haberlos encontrado. Gracias Bñ.
Besos, Pata
Dicen que era una bailarina exótica, con su piel oscura y el pelo rizado, muy negro. Es de esos personajes que a uno le hubiera gustado conocer. Pero nació el 7 de agosto de 1876, muy lejos para nuestros días, en Leenwarden, Holanda, bajo el nombre de Margarita Geertruida Zelle.
Sus padres fueron Adan Zelle y Antje van der Meulen, y ambos regenteaban una fábrica de sombreros y artículos de mercería, con la que parece que tenían bastante éxito. Siempre fue la pequeña Margarita el ojito derecho de su padre, quien la llenaba de regalos, diríamos que hasta despertando las inocentes envidias de sus hermanos.
A la edad de 18 años, Mata Hari respondió al anuncio de un tal Rudolph McLeod, oficial del ejército colonial de los Países Bajos, quien buscaba esposa. Con él inició una relación que pronto acabó en matrimonio. Sin embargo, 17 años después, y después de haber pasado incluso por la isla de Java, la unión acabó estrepitosamente, con Rudolph ganando la custodia del hijo que tuvieron juntos, Non.
Divorciada y sin la carga de un hijo, Mata Hari fue en busca de aventura, y llegó a París en 1903, con la intención de rehacer su vida. Tanto es así que, tras su paso por la India, se buscó un nuevo nombre para entrar en la sociedad parisina, eligiendo el de Mata Hari. Su piel morena hacía mucho mas creíble que fuera una mujer proveniente de la India.
Los bailes seductores que aprendió en la India, junto a su belleza natural, pronto la hicieron conocida en París. En aquella época sólo la alta sociedad parisina podía tener acceso a los locales de baile, y pronto se le atribuyeron romances a Mata Hari. Entre ellos el príncipe heredero de Alemania, Wilhelm, aunque ella lo negó rápidamente.
Cuando estalló la Primera Guerra Mundial Mata Hari se encontraba en Berlín. Allí los agentes de las SS alemana la embaucaron para marchar a París como espía, bajo pago de 50.000 francos. Sin embargo, en 1915 el servicio de inteligencia francés ya sospechaba de que Mata Hari era un espía que trabajaba para los alemanes. Buscaban las pruebas que pudieran delatarla.
Sin embargo en 1917 la inteligencia francesa encontró varios mensajes cifrados que Mata Hari enviaba a Alemania, y fue apresada y encarcelada en la prisión de Saint Lazare. En el juicio fue ella misma la que se inculpó como espía alemana, por lo que fue condenada al pelotón de fusilamiento.
La ejecución se produjo el 15 de octubre de 1917. Cuenta la leyenda de Mata Hari que al pelotón de fusilamiento tuvieron que vendarle los ojos para no ceder ante los encantos de la bailarina. Antes de morir lanzó un beso a los soldados. Dicen que de los 12 soldados que formaban el pelotón, sólo 4 acertaron en el cuerpo de Mata Hari.
Su cuerpo sirvió como aprendizaje de anatomía de los estudiantes de Medicina, pero su cabeza fue embalsamada y estuvo expuesta hasta 1958 en el Museo de Criminales de Francia, hasta que un supuesto admirador suyo la robó.
Sus padres fueron Adan Zelle y Antje van der Meulen, y ambos regenteaban una fábrica de sombreros y artículos de mercería, con la que parece que tenían bastante éxito. Siempre fue la pequeña Margarita el ojito derecho de su padre, quien la llenaba de regalos, diríamos que hasta despertando las inocentes envidias de sus hermanos.
A la edad de 18 años, Mata Hari respondió al anuncio de un tal Rudolph McLeod, oficial del ejército colonial de los Países Bajos, quien buscaba esposa. Con él inició una relación que pronto acabó en matrimonio. Sin embargo, 17 años después, y después de haber pasado incluso por la isla de Java, la unión acabó estrepitosamente, con Rudolph ganando la custodia del hijo que tuvieron juntos, Non.
Divorciada y sin la carga de un hijo, Mata Hari fue en busca de aventura, y llegó a París en 1903, con la intención de rehacer su vida. Tanto es así que, tras su paso por la India, se buscó un nuevo nombre para entrar en la sociedad parisina, eligiendo el de Mata Hari. Su piel morena hacía mucho mas creíble que fuera una mujer proveniente de la India.
Los bailes seductores que aprendió en la India, junto a su belleza natural, pronto la hicieron conocida en París. En aquella época sólo la alta sociedad parisina podía tener acceso a los locales de baile, y pronto se le atribuyeron romances a Mata Hari. Entre ellos el príncipe heredero de Alemania, Wilhelm, aunque ella lo negó rápidamente.
Cuando estalló la Primera Guerra Mundial Mata Hari se encontraba en Berlín. Allí los agentes de las SS alemana la embaucaron para marchar a París como espía, bajo pago de 50.000 francos. Sin embargo, en 1915 el servicio de inteligencia francés ya sospechaba de que Mata Hari era un espía que trabajaba para los alemanes. Buscaban las pruebas que pudieran delatarla.
Sin embargo en 1917 la inteligencia francesa encontró varios mensajes cifrados que Mata Hari enviaba a Alemania, y fue apresada y encarcelada en la prisión de Saint Lazare. En el juicio fue ella misma la que se inculpó como espía alemana, por lo que fue condenada al pelotón de fusilamiento.
La ejecución se produjo el 15 de octubre de 1917. Cuenta la leyenda de Mata Hari que al pelotón de fusilamiento tuvieron que vendarle los ojos para no ceder ante los encantos de la bailarina. Antes de morir lanzó un beso a los soldados. Dicen que de los 12 soldados que formaban el pelotón, sólo 4 acertaron en el cuerpo de Mata Hari.
Su cuerpo sirvió como aprendizaje de anatomía de los estudiantes de Medicina, pero su cabeza fue embalsamada y estuvo expuesta hasta 1958 en el Museo de Criminales de Francia, hasta que un supuesto admirador suyo la robó.
Comments: (2)
Acaban de anunciar que, a partir de mañana, venderán en todas las farmacias de España unas pastillas muy especiales. Tan especiales, que en vez de curar a quien las toma, cura a millones de personas ajenas, olvidadas, que no pueden tomar las medicinas que necesitan. Se llaman "Pastillas contra el dolor ajeno". Os sonará a Chino, pero es muy facil: Médicos Sin Fronteras (organización con la que no tengo nada que ver) va a vender estas pastillas, a un precio de 1€, para que, con la recaudación, se pueda tratar a millones de personas que sufren enfermedades olvidadas, como la enfermedad del sueño, el chagas, el sida infantil, el kala azar, la Tuberculosis, o la malaria. Son enfermedades que a nosotros no nos afectan, pero que en el tercer mundo causan estragos, porque las empresas farmacéuticas venden la medicación a "precio occidental", lo que imposibilita recibir tratamiento a las personas pobres. Así que, por 1€, os venderán seis pastillas (en realidad son caramelos de mentol) con las que ayudaréis a tratar a quienes no pueden pagarse las medicinas. Es un precio muy bajo a pagar, y nos lo ponen muy facil: no nos piden que vayamos a África en una caravana solidaria, ni una mensualidad. Solo 1€. Menos que algunas chucherías. Menos que el autobus. Y podemos comprarlas en cualquier farmacia. Así que, tenéis un año, a partir de mañana, para comprar las "Pastillas contra el dolor ajeno". Hacedlo por aquellos que no os lo pueden pedir directamente.
Comments: (6)
De parte de Gabu, Iceman y Patagonia.
Comments: (0)
Aún hoy en día existen en el Pacífico Occidental mujeres buzo dedicadas a la recolección de moluscos, algas, esponjas de mar y sobre todo de perlas, que emplean métodos muy similares al de hace 2000 años. Se tratan de mujeres Japonesas conocidas como "Amas". En Corea también existen mujeres que se dedican a hacer estas labores y allí se les conoce como "Haenyo". Estas mujeres son capaces de sumergirse más de 20 metros de profundidad en apnea (a pulmón), permaneciendo a esta profundidad el tiempo suficiente para obtener una buena recolecta. Se calcula que en una hora de inmersiones de tiran 30 minutos en el fondo, 15 minutos los emplean entre subida-bajadas y los otros 15 minutos los dedican para descansar en el flotador. Los equipos utilizados son bastante rudimentarios hoy día utilizan trajes de neopreno (bucean en aguas de 10º C) y se protegen el cuerpo con telas ajustadas de color blanco, rara vez utilizan aletas. Llevan en la mano una especie de espátula o pincho con la que despegan los moluscos de las rocas.
El Oficio se transmite de madres a hijas quienes empiezan a practicarlo a los 13 años de edad aproximadamente. En esta etapa empiezan a trabajar a una profundidad de 3 a 5 metros de profundidad y practican durante unas 3 horas diarias. Sólo cuentan con un flotador con forma de tonel aunque eso en la actualidad ha cambiado, flotadores más resistentes, menos pesados donde colocan lo recolectado además de descansar entre sus inmersiones. Las "Amas" suelen realizar este oficio hasta edades muy avanzadas 65-70 años y se considera que están en su mejor momento a los 50 años. Se han visto “Amas” buceando en avanzado estado de gestación e incluso con un bebe recién nacido dejándolo en la embarcación al cuidado de “Amas” mayores. Las pocas “Amas” existentes se encuentran en Ago en el extremo sur del Parque Nacional de Ise Shima en la provincia de Míe (Japón) y la menor de ellas tiene 50 años.
Hoy en día las hijas de las Amas no se ven atraídas por esta legendaria tradición de flotar durante horas en el mar. Se espera que pronto, en poco tiempo la última “Ama” deje el mar quedando como único testimonio las milenarias pinturas que las muestran altivas y desafiantes. Duras como las placas de bivalvos en busca de una perla, esa perla que cambiara por siempre el destino de su familia.
Comments: (0)
Articulo de Pedro Fernández Vicente
Como inicio de mi reflexión, tengo que decir que no soy funcionario. Mededico al periodismo como profesión y no estoy en situación de excedencia deningún ministerio, pero me parece indigno lo que 'algunos', y lo digo entono despectivo, están haciendo en contra de una profesión como la defuncionario, aprovechando la propaganda de ZP, para crear ese escenarionecesario que le permita bajarlos el sueldo sin adhesiones populares, nisolidaridad. Una buena fórmula para no perder votos, que es lo que realmentele interesa.Funcionario no se es por casualidad, como trabajador del Corte Inglés, dePhilips, de Seat o de MoviStar. No. Trabajar en estas empresa, puede ser elresultado de una coincidencia o de una oportunidad. El trabajadorfuncionario, como los jueces, los médicos de la SS, Inspectores de Sanidad,de Hacienda, policías o bomberos, lo elije, espera a que se convoquen lasplazas, las prepara en largas jornadas de estudios durante 2, 3, 4......ovaya vd. a saber cuantos años, y finalmente se enfrenta a unos exámenesduros, donde lo haya y en competencia con unos cuantos miles de candidatos.No es, por tanto, un trabajo casual. Es elegido y, por cierto, los españolesque quieran, ahí tienen las oposiciones. No es preciso envidiar a nadie,todos podemos ser funcionarios.Esos que tanto gritan en contra de quienes mueven la administración, y aquienes debemos agradecer los progresos demostrados en los últimos años y elnivel de engrase en que la mantienen y consiguen que funcione, a pesar dealgunos gobiernos, alcaldes, responsables de comunidades autónomas ypolíticos en general, no chillaban, hace unos años, cuando empresarios;pequeños, medianos y grandes, mantenían ingresos que se incrementaban hastaen un 20% cada año; estudios de arquitectos que no podían atender tantaspeticiones como llegaban a sus despachos; vendedores de distintos sectores,que invertían en apartamentos en las playas; autónomos atentos a las bolsas,donde metían esos dineros extras que llegaban a sus cuentas, y todo graciasal momento económico que vivíamos. Un momento de alegrías de las que losfuncionarios no han disfrutado, y que este Presidente del Gobierno se haencargado de situar tan cerca del precipicio que es preciso rebajar elsueldo a unos trabajadores, como son los de la administración. Y todo,porque el responsable de proteger sus intereses, como empresario que es elEstado, se lo ha gastado en subvenciones, más o menos necesarias. UnPresidente que siendo candidato negó las necesidades que se avecinaban y nodudó en regalar aquellos 400 Euros, que le ayudaron a ganar unas eleccionesy que, visto lo visto, se los estaba quitando al sagrado sueldo de unoscuantos miles de trabajadores contribuyentes. ¿Qué pasaría si lo hubiesehecho el Corte Inglés y no pudiera pagar a sus trabajadores? o ¿Sony?, ofuesen los empleados del Banco Santander los que tuvieran que aceptar, comotrágala, un descenso de los sueldos.Recordemos que mientras la economía se mantuvo en aquellos niveles quetuvimos y que ahora han dilapidado, para los funcionarios, no huboincrementos del 10%, ni del 7, ni siquiera de ese 5 de media, que ahora lesquitan. Si hubo quien lo ganó, pero no los funcionarios. ¿por qué alguno deesos que tanto jalean la medida no devuelven algo de lo mucho que hanganado?. Se trata de solidaridad ¿no?. Pues eso afecta a todos.Y lo dicho: si alguien quiere ser funcionario, por los altos sueldos queganan, no tiene más que apuntarse y estudiar las oposiciones, pero, creo,que muchos de los chillones de ahora, no podrían aprobar jamás esosexámenes. Quizá esa es la cuestión
Comments: (1)
Comments: (18)
Buena gente donde la haya hoy es su día. Aprovecho para felicitarte por tu proyecto de la Biblioteca viviente que tantos premios te ha traído y te traerá. Muchos besos.
Comments: (2)
Los genes dan razón a quienes sostenían que los vikingos se adelantaron a Colón en el continente americano, que esos habitantes del norte europeo ha habían viajado por allí. Los restos arqueológicos y las tradiciones literarias lo indicaban pero ahora es el ADN el que desvela un contacto precolombino, aproximadamente cinco siglos antes de la llegada del descubridor oficial de América.
La clave de la investigación genética está en cuatro familias de Islandia, integradas actualmente por unas 80 personas, en las que se ha identificado, mediante análisis de ADN, un linaje amerindio. Se sabía que los genes de los actuales islandeses procedían de los países escandinavos, de Escocia y de Irlanda, "pero se desconocía que el origen fuese más lejano", explica el CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas), al que pertenece uno de los grupos investigadores. El descubrimiento se presenta en la revista Journal of Physical Anthropology.
"El poblado vikingo descubierto en L'Anse aux Meadows, en Terranova (Canadá) y texto medievales islandeses, como la Saga de los groenlandeses y la Saga de Erik el Rojo, escritas en el siglo XIII, apuntan a que estos incansables exploradores comenzaron a llegar a la costa norteamericana a partir del siglo X", explica un comunicado del CSIC.
Los científicos dicen que fue una mujer la que llevó los genes amerindios a Islandia porque el linaje encontrado en las cuatro familias islandesas, denominado C1e, es de la mitocondria, un orgánulo de la célula, externo al núcleo e implicado en los procesos de producción de energía, que se hereda exclusivamente por vía materna.
"Como la isla quedó prácticamente aislada desde el siglo X, la hipótesis más factible es que estos genes correspondiesen a una mujer amerindia que fue llevada desde América por los vikingos cerca del año 1000", explica Cales Lalueza-Fox, investigador del Instituto de Biología Evolutiva (CSIC-Universidad Pompeu Fabra). "Curiosamente", añade, "este hecho habría permanecido oculto porque esta mujer sería un personaje anónimo". La investigación se ha realizado en colaboración con la Universidad de Islandia y la empresa farmacéutica Decode Genetics, ambas de Reikiavik.
Hace cuatro años se descubrió en cuatro islandeses el linaje mitocondrial C, típico de los indígenas americanos y del Este de Asia, y ausente en Europa. "Se pensó en un primero momento que procedían de familias asiáticas establecidas recientemente en Islandia, pero cuando se estudiaron las genealogías familiares, se descubrió que las cuatro familias provenían de cuatro antepasados situados entre 1710 y 1740 y que procedían de la misma región del sur de Islandia", añade Lalueza-Fox. Este hallazgo fue el punto de partida de la investigación que ha llevado a la mujer que viajó con los vikingos hace mil años.
El País
Comments: (1)
Comments: (1)
Comments: (0)
Stonehenge es uno de los lugares prehistóricos más famosos del mundo y el aura de misterio no hace sino “empeorar” aún más las cosas. Aunque parezca mentira se sabe mucho de estas piedras y su entorno.
Fue un lugar que se fue ampliando durante mucho tiempo y, según los arqueólogos, no se llegó a terminar. Se piensa que fue ideado por una persona forastera a la isla y que fue un importante centro de culto. Hay quienes afirman que Stonehenge fue levantado para adorar antiguos dioses, hay quienes dicen fue utilizado como un campo de entierro de viejos ancestros .
El primer texto, que menciona, el sitio con exactitud se encuentra en la Historia Regnum Britaniae de Goffrey de Monmouth (1136) uno de los autores del circulo arturiano, según este libro el druida Merlín fue quien la construyo, trayendo las piedras desde Irlanda. Una antigua leyenda señala, que las piedras de Stoehenge, son tan grandes que fueron levantadas, por una raza de gigantes, después de los primeros tiempos. El historiador Diodoro de Sicilia ( siglo I a.C.) evoca un sitio, que podría ser Stonehenge ..” Hay en la isla un recinto de Apolo y un templo ilustre…..Los encargados son llamados Boreales…….El Dios visita la isla cada 19 años, periodo durante el cual, las estrellas vuelven a estar en el mismo lugar en el cielo “Recibía y recibe los primeros rayos del sol del solsticio de verano el 21 junio.
La fase de construcción más antigua ha sido datada en el 3.300 años a. C. cuando el lugar era un muro circular con zanjas a lo largo de las cuales discurrían fosas de sacrificios, los “hoyos de Aubrey”. Durante la segunda fase, unos 500 años después, se erigió el círculo de piedras interior y el círculo de piedras azules. El círculo que vemos hoy en día de piedras adinteladas fue construido en los primeros tiempos de la Edad de Bronce, hacia el 1.800 a. C., constituyendo así un modelo desconocido hasta entonces, los henges .
Una de las interpretaciones que cuenta con el apoyo general es que Stonehenge era un lugar de culto al sol, por lo menos su eje de prolongación por la gran avenida está orientado hacia el punto donde el sol nace el 21 de junio de todos los años. Pero imaginarlo como un observatorio que predice eclipses o que estudia los movimientos del sol y la Luna, como dijo Gerard S. Hawkins, es ir demasiado lejos. Desde luego cuando surgieron todas estas ideas se hacían afirmaciones muy entusiastas no solo con Stonehenge, sino con las Pirámides, con el planeta Marte y con la famosa Atlántida.
Aún así, se están retomando estos estudios y existen científicos que afirman que Stonehenge servía para predecir eclipses………….
Tim Darvill y Geoff Wainwright, creen que han desentrañado el misterio del círculo de piedras más célebre del mundo. Sostienen que Stonehenge era un lugar de curación. Un antiguo Lourdes, donde la gente llegaba en peregrinación para paliar sus dolencias. Y en un mundo sin medicina moderna, las piedras tenían poderes mágicos.
Fue un lugar que se fue ampliando durante mucho tiempo y, según los arqueólogos, no se llegó a terminar. Se piensa que fue ideado por una persona forastera a la isla y que fue un importante centro de culto. Hay quienes afirman que Stonehenge fue levantado para adorar antiguos dioses, hay quienes dicen fue utilizado como un campo de entierro de viejos ancestros .
El primer texto, que menciona, el sitio con exactitud se encuentra en la Historia Regnum Britaniae de Goffrey de Monmouth (1136) uno de los autores del circulo arturiano, según este libro el druida Merlín fue quien la construyo, trayendo las piedras desde Irlanda. Una antigua leyenda señala, que las piedras de Stoehenge, son tan grandes que fueron levantadas, por una raza de gigantes, después de los primeros tiempos. El historiador Diodoro de Sicilia ( siglo I a.C.) evoca un sitio, que podría ser Stonehenge ..” Hay en la isla un recinto de Apolo y un templo ilustre…..Los encargados son llamados Boreales…….El Dios visita la isla cada 19 años, periodo durante el cual, las estrellas vuelven a estar en el mismo lugar en el cielo “Recibía y recibe los primeros rayos del sol del solsticio de verano el 21 junio.
La fase de construcción más antigua ha sido datada en el 3.300 años a. C. cuando el lugar era un muro circular con zanjas a lo largo de las cuales discurrían fosas de sacrificios, los “hoyos de Aubrey”. Durante la segunda fase, unos 500 años después, se erigió el círculo de piedras interior y el círculo de piedras azules. El círculo que vemos hoy en día de piedras adinteladas fue construido en los primeros tiempos de la Edad de Bronce, hacia el 1.800 a. C., constituyendo así un modelo desconocido hasta entonces, los henges .
Una de las interpretaciones que cuenta con el apoyo general es que Stonehenge era un lugar de culto al sol, por lo menos su eje de prolongación por la gran avenida está orientado hacia el punto donde el sol nace el 21 de junio de todos los años. Pero imaginarlo como un observatorio que predice eclipses o que estudia los movimientos del sol y la Luna, como dijo Gerard S. Hawkins, es ir demasiado lejos. Desde luego cuando surgieron todas estas ideas se hacían afirmaciones muy entusiastas no solo con Stonehenge, sino con las Pirámides, con el planeta Marte y con la famosa Atlántida.
Aún así, se están retomando estos estudios y existen científicos que afirman que Stonehenge servía para predecir eclipses………….
Tim Darvill y Geoff Wainwright, creen que han desentrañado el misterio del círculo de piedras más célebre del mundo. Sostienen que Stonehenge era un lugar de curación. Un antiguo Lourdes, donde la gente llegaba en peregrinación para paliar sus dolencias. Y en un mundo sin medicina moderna, las piedras tenían poderes mágicos.
Comments: (2)
Las migrañas son una de las afecciones que más afecta a las mujeres y en menor medida a los hombres: la padecen el 18% de la población femenina, y el 6% de la masculina. Sin embargo, como existen más de 300 tipos de dolor de cabeza, es bastante subestimada por los pacientes e incluso por los mismos especialistas médicos.
La migraña se caracteriza por un dolor moderado o intenso, con latidos o pulsátil, que a veces puede ser opresiva y otras tantas quemante. Generalmente se localiza en media cabeza, otras en el cuello, en ambos ojos e inclusive en la cara. Además, se asocia a otros síntomas neurológicos como nauseas, mucha sensibilidad a la luz y sonidos, cambios de carácter e incluso vómitos.
Para realizar un buen tratamiento, es necesario:
a.. Que quien lo padece debe entender y conocer su situación y motivarse para participar en el control de la afección. Por ejemplo, siendo el caso de una persona que padezca dos veces por semana crisis severas, un objetivo real es que pase a tener 1 o 2 crisis de migrañas leves al mes.
Para realizar un buen tratamiento, es necesario:
a.. Que quien lo padece debe entender y conocer su situación y motivarse para participar en el control de la afección. Por ejemplo, siendo el caso de una persona que padezca dos veces por semana crisis severas, un objetivo real es que pase a tener 1 o 2 crisis de migrañas leves al mes.
b.. Prohibir aquellos factores que puedan desencadenar la migraña, lo que va a depender del estilo de vida que cada paciente pueda llevar. Los elementos disparadores más comunes son el alcohol, los chocolates, las comidas con muchos conservantes, el stress crónico y la falta de alimentación. c.. Realizar un tratamiento farmacológico que debe estar siempre diagnosticado por el médico.
d.. Realizar actividad física aeróbica junto con ejercicios de relajación muscular.
e.. Muchas personas que tienen migrañas leves responden a los analgésicos simples, en especial la aspirina y el paracetamol. Se pueden indicar aisladamente o combinados con cafeína u otros remedios. La combinación presenta varias ventajas: la analgesia se produce por diferentes mecanismos de acción, la cafeína potencia el analgésico y también tiene efectos anticonceptivos per se y la combinación permite dosis bajas que a su vez reduce los efectos adversos.
f.. También existen diferentes drogas o antiinflamatorios para tratarlas, pero los efectos adversos producen la ulcera péptica, dolor abdominal, nauseas, cefalea paradójica, acufenos y edemas. Las drogas antiinflamatorias con mayor eficacia son el naproxeno sódico, ibuprofeno, acido tolfenamico y acido nefenamico, entre otras. Debido a la buena tolerabilidad y eficacia y al bajo costo de estos remedios son la primera línea de tratamiento frente al ataque agudo de migraña de intensidad leve a moderada.
g.. Otro tratamiento, para casos más extremos, es con opioides (derivados del opio). Son efectivos en el tratamiento episódico de la migraña, pero debido al gran potencial adictivo son utilizados como medicación de rescate por lo general en salas de emergencia. Por tanto, es conveniente utilizarlos solamente durante dos excepciones: cuando un paciente con migrañas esporádicas e intensas no mejora con la medicación estándar y en el embarazo
Comments: (3)
Chispi y Vir de compadreo por Bilbao. Fue en julio pero yo no me he enterado hasta ahora jajaja
Comments: (12)
Me llamo cristina (kris, para las chicas del chat)y me encantaria ser una cotorra mas, ya que llevo desde ayer chateando con las chicas y ya me he enganchado por completo, son majisimas y me han tratado como una mas...me dijeron del club y aqui estoy.Bueno, te cuento algo sobre mi aunque no se me da muy bien contar sin que me pregunten, jeje.A ver, lo dicho me llamo cristina y tengo 28 años, aunque no estoy casada(de momento...)tengo pareja desde hace 7 años, vivo en galicia y me encantan los juegos de escape y los riddles, me encanta el cine, pasear, hablar, aunque soy muy casera, donde este la comodidad de casa que se quite el resto, jeje. Y nada, que soy una chica sonriente, habladora, muy hogareña, simpatica(o eso creo), y mi punto debil es el genio que tengo mucho pronto y lo bueno es que a los 5 minutos ya no me acuerdo porque estaba gritando. Bueno, pues nada mas, que me alegro de entrar en esta pagina y de conocer a gente tan simpatica estos dias y que espero seguir conociendo mejor. Besotes.
Comments: (0)
Comments: (7)
Hola Marta. Ahí te mando mis fotos de coches clásicos. El R12 y el Simca son nuestros, los demás son participantes de la concentración, espero que no se enfaden por poner sus fotos aquí Besos
Comments: (7)
Hola Marta. Acá te mando unas fotos con mi "bebé". Traté de encontrar alguan en la que los dos saliéramos bien, pero al no ser posible te mando estas. En la primera estamos solos, en la segunda con medio pastelito y en la tercera con Maurice de Madagascar jejje, para que veas que nos juntamos con personajes ilustres.Tefi
Comments: (1)
En su escrito de 1638 Nova Atlantis, el inglés Francis Bacon, uno de los primeros eruditos occidentales en interesarse por el tema, identificaba el entonces recién descubierto continente americano con el país descrito por Platón. Otro sabio, el jesuita alemán Athanasius Kircher, afirmaba 27 años más tarde que se habría tratado de una isla propiamente dicha, situándola, de un tamaño inmenso, entre Europa y América.Ya en siglo XIX, los franceses Brasseur de Bourbourg y Le Plongeon se mostraban convencidos de que algunos habitantes de la Atlántida hubieran conseguido llegar hasta Centroamérica tras el hundimiento de la isla, ejerciendo luego una influencia decisiva sobre las culturas olmeca, tolteca, maya y azteca. Es cierto que los descendientes de los mayas han conservado una tradición acerca de una isla llamada Aztlán, supuestamente la patria original de todas las tribus indígenas centroamericanas, pero investigaciones del fondo marino realizadas en la zona de la dorsal mesoatlántica en los años cincuenta revelaron que ahí no pudo haber desaparecido ninguna isla, ni siquiera hace millones de años.
A partir de 1882 la Atlántida se convirtió en tema de conversación obligado para cualquier tertulia. Tal año, el novelista y erudito norteamericano Ignatius Donnelly publicó Atlantis, obra que conocería más de cincuenta ediciones y que sirvió de punto de partida para numerosas teorías posteriores. Donnelly estudió los enigmas de distintas culturas y elaboró a partir de tan misteriosos ingredientes una hipótesis irresistible: la Atlántida fue un continente entre Europa y América que se sumergió y que incluso llegó a constituir un puente terrestre entre ambos mundos.
Existe una leyenda azteca que habla de la isla Aztlán, "tierra blanca" en lengua náhuatl; un término que proviene de "aztatl", "blanco", y de "tlan(tli)", "lugar de". Esa "tierra blanca", lugar original de los aztecas, se escribiría casi con la grafía "Aztlantli", presentando unas similitudes con la etimología de Atlántico que le pone a uno los pelos de punta.¿Pueden darse entre dos mundos teóricamente desconocidos entre sí esas etimologías tan afines del náhuatl "Aztlantli" y el griego "Atlántida", para referirse a territorios míticos de aztecas y helenos, o entre el griego "theou kalia" y el náhuatl "teocalli", para referirse a lo mismo, o entre el griego "pótamos" y el americano "potomac", para designar a los ríos de una parte y de otra del planeta? Estupor nos producen esas vecindades fonéticas y semánticas de voces griegas y voces náhuatl o de otra familia lingüística americana.
A partir de 1882 la Atlántida se convirtió en tema de conversación obligado para cualquier tertulia. Tal año, el novelista y erudito norteamericano Ignatius Donnelly publicó Atlantis, obra que conocería más de cincuenta ediciones y que sirvió de punto de partida para numerosas teorías posteriores. Donnelly estudió los enigmas de distintas culturas y elaboró a partir de tan misteriosos ingredientes una hipótesis irresistible: la Atlántida fue un continente entre Europa y América que se sumergió y que incluso llegó a constituir un puente terrestre entre ambos mundos.
Existe una leyenda azteca que habla de la isla Aztlán, "tierra blanca" en lengua náhuatl; un término que proviene de "aztatl", "blanco", y de "tlan(tli)", "lugar de". Esa "tierra blanca", lugar original de los aztecas, se escribiría casi con la grafía "Aztlantli", presentando unas similitudes con la etimología de Atlántico que le pone a uno los pelos de punta.¿Pueden darse entre dos mundos teóricamente desconocidos entre sí esas etimologías tan afines del náhuatl "Aztlantli" y el griego "Atlántida", para referirse a territorios míticos de aztecas y helenos, o entre el griego "theou kalia" y el náhuatl "teocalli", para referirse a lo mismo, o entre el griego "pótamos" y el americano "potomac", para designar a los ríos de una parte y de otra del planeta? Estupor nos producen esas vecindades fonéticas y semánticas de voces griegas y voces náhuatl o de otra familia lingüística americana.
Comments: (0)
Casi todos los niños y las niñas encuentran en su familia la protección, el afecto y la estimulación que necesitan y a que tienen derecho. Según el siglo XX fue avanzando, los derechos infantiles fueron reconociéndose y haciéndose efectivos. Aunque asediada por muy diversos problemas, la infancia occidental cuenta hoy con muy elevados niveles de bienestar, protección y satisfacción de sus necesidades. Lamentablemente, existen también niños y niñas para los que la situación es muy diferente. Para ellos, su familia no es fuente de protección, sino de riesgo e incluso de maltrato, pues el maltrato infantil suele ocurrir en el interior de la familia. Es muy difícil determinar a cuántos niños y niñas afecta el maltrato, porque en su mayor parte se esconde de puertas adentro. En España, el maltrato grave conocido por el sistema de protección de infancia supone como mínimo 15.000 casos nuevos por año.
Cuando la familia abandona o maltrata, el Estado y sus instituciones tienen el deber de proteger. En algunos casos, la protección implica separar al menor de su familia temporal o permanentemente, según corresponda. Nuestra legislación establece que cuando un menor ha de salir de su familia, la alternativa prioritaria debe ser otra familia, en acogida o en adopción, según el caso. De acuerdo con la ley, las alternativas familiares deben ser siempre privilegiadas sobre las institucionales. Existe una apabullante evidencia científica que muestra las graves desventajas de la institucionalización. Y aunque es cierto que las instituciones para menores son cada vez mejores, no es menos verdad, que siguen siendo instituciones. Los humanos estamos hechos de un material que en la infancia necesita dedicación individualizada, compromiso personal, presencia y disponibilidad habitual de buenas figuras de apego. Es por ello lógico que la ley dé clara prioridad a las alternativas familiares frente a las institucionales como mejor respuesta al supremo interés del menor.
Papel mojado, por desgracia. Aunque las estadísticas españolas de protección de infancia son pobres, en 2008 (último año del que hay cifras oficiales disponibles), unos 11.000 menores entraron en instituciones de protección, mientras que aproximadamente 4.000 pasaron a acogimiento familiar o adopción nacional. Es decir, que de los menores españoles necesitados de protección, las tres cuartas partes van a parar a instituciones (la alternativa sin duda menos recomendable) y solo la cuarta parte va a familias.
Lo que ocurre en los países de nuestro entorno es lo contrario, porque en ellos o no hay institucionalización infantil o la existente es excepcional. España es uno de los países que más niños trae de fuera, a través de la adopción internacional, y uno de los que más menores nacionales mantiene en sus instituciones. Paradoja y anomalía tan incomprensibles como inaceptables. Pero este escándalo parece no quitar el sueño a nadie. En los centros, los niños se vuelven invisibles. Y en ellos (a veces peregrinando de uno a otro) pueden pasar muchos años de su infancia y adolescencia. Y cuanto más tiempo pasan en ellos, menos fácil es encontrarles una alternativa familiar y más daño acumulan. Por desgracia, son muchos los que entran pequeñitos y permanecen luego institucionalizados durante buena parte de su infancia, si no más.
En los últimos años, el sistema de protección de la infancia español se ha visto atrapado entre dos tsunamis. Por un lado, el de la adopción internacional, que tan positiva ha sido y al que tantos recursos se han dedicado. Por otro, el de los menores inmigrantes no acompañados, a los que hay que prestar atención inmediata y urgente. En medio, alejados de cualquier prioridad, los menores españoles necesitados de protección.
La institucionalización de la infancia es la medida menos recomendable, pero la más fácil de gestionar. Es mucho más sencillo contratar a profesionales para centros que buscar familias adecuadas y apoyarlas eficazmente. Pero lo más fácil para la Administración no siempre es lo más conveniente para los administrados. Cuando estos son niños y niñas que han tenido muy adversas experiencias familiares, y que lo que necesitan son vivencias reparadoras y terapéuticas, la institucionalización es sin duda lo menos deseable. El riesgo vivido en la familia es sustituido por los riesgos inherentes a la institucionalización, que son tantos como bien documentados y que afectan sobre todo al desarrollo emocional y la salud mental, pero también al rendimiento escolar y la integración social presente y futura. En la mayor parte de los casos, las instituciones no causan esos problemas, pero no sirven para resolverlos y con frecuencia contribuyen a agravarlos.
Habrá quien piense que, como suele ocurrir, lo mejor (acogimiento familiar o adopción) será mucho más caro que lo menos deseable (institucionalización). Pero es justo lo contrario. Un menor en un centro de protección español cuesta en torno a 3.000 euros al mes (bastantes son mucho más caros), frente a los 300 que puede implicar un acogimiento familiar (la mayoría no recibe ni siquiera eso y unos pocos acogimientos implican más coste). En adopción nacional, el coste es cero. No hay que hacer acogimientos familiares o adopciones porque sean más baratos, pero la alternativa menos deseable es además desproporcionadamente más cara. Mucho mejor gastado estaría ese dinero en prestar un adecuado apoyo, tanto profesional como económico, a buenas familias acogedoras.
Los responsables de la protección infantil española (comunidades autónomas de todo color político) siempre encuentran excusas para mantener este estado de cosas. El último pretexto para explicar nuestras altas tasas de institucionalización son los menores inmigrantes no acompañados, que en realidad solo contribuyen a aumentar un contingente formado sobre todo por niños, niñas y adolescentes españoles. Además, conviene recordar que también hay menores inmigrantes que llegan a otros países europeos y en los que mayoritariamente van también a familias acogedoras.
Otro gran pretexto es la falta de familias que se ofrezcan para acogimientos o adopciones nacionales, cuando lo que realmente falta son campañas sistemáticas y eficaces para promoverlas, primero, y medios para hacer luego su experiencia satisfactoria y atractiva. ¿Cuántas familias saben que cerca de su casa hay niños y niñas que están en centros y que necesitan un hogar en el que recibir el beso de buenos días, la charla alrededor de la mesa sobre cómo ha ido la mañana en el colegio, el rato de juego por la tarde, la lectura al pie de la cama cuando el día termina, el abrazo cuando la herida duele?
Sobran excusas y falta compromiso. Un compromiso claro, decidido y firme por una progresiva desinstitucionalización de nuestra infancia, con fecha puesta y empezando por los más pequeños. ¿O es que en un país tan solidario como España no hay de sobra familias dispuestas a que el año que viene fuera posible que ningún menor de dos años pasara una sola noche en un centro de acogida? Y si eso se hiciera bien, ¿no habría al año siguiente familias suficientes para que ningún menor de seis años pusiera el pie en una institución? Esas familias existen, pero hay que querer y saber buscarlas, atraerlas, prepararlas, apoyarlas y hacer que su experiencia sea satisfactoria. Para los niños y niñas implicados, sin duda lo será.
En los dos últimos años, una comisión del Senado ha estado analizando esta problemática. Las decisiones que de ella salgan deben acabar con tanto riesgo para quienes necesitan protección, con tanta y tan injustificable institucionalización. Mientras eso no ocurra, nuestro sistema de protección, cargado de excusas, estará incumpliendo la ley que debería ser el primero en cumplir. Porque es seguro que el supremo interés del menor no está en su institucionalización.
Cuando la familia abandona o maltrata, el Estado y sus instituciones tienen el deber de proteger. En algunos casos, la protección implica separar al menor de su familia temporal o permanentemente, según corresponda. Nuestra legislación establece que cuando un menor ha de salir de su familia, la alternativa prioritaria debe ser otra familia, en acogida o en adopción, según el caso. De acuerdo con la ley, las alternativas familiares deben ser siempre privilegiadas sobre las institucionales. Existe una apabullante evidencia científica que muestra las graves desventajas de la institucionalización. Y aunque es cierto que las instituciones para menores son cada vez mejores, no es menos verdad, que siguen siendo instituciones. Los humanos estamos hechos de un material que en la infancia necesita dedicación individualizada, compromiso personal, presencia y disponibilidad habitual de buenas figuras de apego. Es por ello lógico que la ley dé clara prioridad a las alternativas familiares frente a las institucionales como mejor respuesta al supremo interés del menor.
Papel mojado, por desgracia. Aunque las estadísticas españolas de protección de infancia son pobres, en 2008 (último año del que hay cifras oficiales disponibles), unos 11.000 menores entraron en instituciones de protección, mientras que aproximadamente 4.000 pasaron a acogimiento familiar o adopción nacional. Es decir, que de los menores españoles necesitados de protección, las tres cuartas partes van a parar a instituciones (la alternativa sin duda menos recomendable) y solo la cuarta parte va a familias.
Lo que ocurre en los países de nuestro entorno es lo contrario, porque en ellos o no hay institucionalización infantil o la existente es excepcional. España es uno de los países que más niños trae de fuera, a través de la adopción internacional, y uno de los que más menores nacionales mantiene en sus instituciones. Paradoja y anomalía tan incomprensibles como inaceptables. Pero este escándalo parece no quitar el sueño a nadie. En los centros, los niños se vuelven invisibles. Y en ellos (a veces peregrinando de uno a otro) pueden pasar muchos años de su infancia y adolescencia. Y cuanto más tiempo pasan en ellos, menos fácil es encontrarles una alternativa familiar y más daño acumulan. Por desgracia, son muchos los que entran pequeñitos y permanecen luego institucionalizados durante buena parte de su infancia, si no más.
En los últimos años, el sistema de protección de la infancia español se ha visto atrapado entre dos tsunamis. Por un lado, el de la adopción internacional, que tan positiva ha sido y al que tantos recursos se han dedicado. Por otro, el de los menores inmigrantes no acompañados, a los que hay que prestar atención inmediata y urgente. En medio, alejados de cualquier prioridad, los menores españoles necesitados de protección.
La institucionalización de la infancia es la medida menos recomendable, pero la más fácil de gestionar. Es mucho más sencillo contratar a profesionales para centros que buscar familias adecuadas y apoyarlas eficazmente. Pero lo más fácil para la Administración no siempre es lo más conveniente para los administrados. Cuando estos son niños y niñas que han tenido muy adversas experiencias familiares, y que lo que necesitan son vivencias reparadoras y terapéuticas, la institucionalización es sin duda lo menos deseable. El riesgo vivido en la familia es sustituido por los riesgos inherentes a la institucionalización, que son tantos como bien documentados y que afectan sobre todo al desarrollo emocional y la salud mental, pero también al rendimiento escolar y la integración social presente y futura. En la mayor parte de los casos, las instituciones no causan esos problemas, pero no sirven para resolverlos y con frecuencia contribuyen a agravarlos.
Habrá quien piense que, como suele ocurrir, lo mejor (acogimiento familiar o adopción) será mucho más caro que lo menos deseable (institucionalización). Pero es justo lo contrario. Un menor en un centro de protección español cuesta en torno a 3.000 euros al mes (bastantes son mucho más caros), frente a los 300 que puede implicar un acogimiento familiar (la mayoría no recibe ni siquiera eso y unos pocos acogimientos implican más coste). En adopción nacional, el coste es cero. No hay que hacer acogimientos familiares o adopciones porque sean más baratos, pero la alternativa menos deseable es además desproporcionadamente más cara. Mucho mejor gastado estaría ese dinero en prestar un adecuado apoyo, tanto profesional como económico, a buenas familias acogedoras.
Los responsables de la protección infantil española (comunidades autónomas de todo color político) siempre encuentran excusas para mantener este estado de cosas. El último pretexto para explicar nuestras altas tasas de institucionalización son los menores inmigrantes no acompañados, que en realidad solo contribuyen a aumentar un contingente formado sobre todo por niños, niñas y adolescentes españoles. Además, conviene recordar que también hay menores inmigrantes que llegan a otros países europeos y en los que mayoritariamente van también a familias acogedoras.
Otro gran pretexto es la falta de familias que se ofrezcan para acogimientos o adopciones nacionales, cuando lo que realmente falta son campañas sistemáticas y eficaces para promoverlas, primero, y medios para hacer luego su experiencia satisfactoria y atractiva. ¿Cuántas familias saben que cerca de su casa hay niños y niñas que están en centros y que necesitan un hogar en el que recibir el beso de buenos días, la charla alrededor de la mesa sobre cómo ha ido la mañana en el colegio, el rato de juego por la tarde, la lectura al pie de la cama cuando el día termina, el abrazo cuando la herida duele?
Sobran excusas y falta compromiso. Un compromiso claro, decidido y firme por una progresiva desinstitucionalización de nuestra infancia, con fecha puesta y empezando por los más pequeños. ¿O es que en un país tan solidario como España no hay de sobra familias dispuestas a que el año que viene fuera posible que ningún menor de dos años pasara una sola noche en un centro de acogida? Y si eso se hiciera bien, ¿no habría al año siguiente familias suficientes para que ningún menor de seis años pusiera el pie en una institución? Esas familias existen, pero hay que querer y saber buscarlas, atraerlas, prepararlas, apoyarlas y hacer que su experiencia sea satisfactoria. Para los niños y niñas implicados, sin duda lo será.
En los dos últimos años, una comisión del Senado ha estado analizando esta problemática. Las decisiones que de ella salgan deben acabar con tanto riesgo para quienes necesitan protección, con tanta y tan injustificable institucionalización. Mientras eso no ocurra, nuestro sistema de protección, cargado de excusas, estará incumpliendo la ley que debería ser el primero en cumplir. Porque es seguro que el supremo interés del menor no está en su institucionalización.
Artículo de Jesús Palacios, catedrático de Psicología Evolutiva y de la Educación de la Universidad de Sevilla.
Comments: (0)
En otras ocasiones os he hablado de lo bonita que es mi tierra, Cantabria. Hoy os quiero hablar de otro lugar muy especial que desconocía hasta estos días, El Bierzo.
El Bierzo es una comarca de la provincia de León y es un lugar que merece la pena visitar ya que está lleno de historia y magia.
Increíble es el Castillo templario de Ponferrada, maravillosamente conservado y en el que es fácil imaginar a guerreros con la cruz del temple paseando por sus muralla y patios
Y qué decir de las Médulas, donde a través de un bosque de castaños multitud de veredas te llevan a rincones como la Cuevona, la Encantada o el Lago Sumido. En este lugar esperas que, en cada recoveco, aparezca un pequeño duende o ver el fugaz paso de una xana del bosque. Fueron unas antiguas minas de oro romanas a cielo abierto, pero en este caso la mano del hombre no hizo sino embellecer el lugar.
Visité también Balboa, donde en reconstruidas pallozas puedes retroceder en el tiempo mientras disfrutas de un café de puchero. Aún más bonita es la de Cantejeira, aunque su acceso es más difícil.
En sólo 3 días me fue imposible ver todo lo que quería, pero volveré y llegaré al Valle del Silencio y pasearé por la Ruta circular y dejaré que de nuevo mi imaginación retroceda en el tiempo.
El Bierzo, sin duda uno de los lugares más hermosos de España